Vision partisane d'un citoyen de gauche sur la vie politique de la ville de Roissy en Brie.
Les candidats
Liens
Présentation
- : Blog politique de Roissy en Brie en Seine et Marne
-
- : Un roisséen qui a décidé de donner son opinion sur la vie politique de la ville de Roissy en Brie en Seine et Marne. Cadre de la fonction publique depuis 10 ans, de gauche, je souhaite au niveau local un cadre de vie agréable sans oublier les plus démunis
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Comme le rappelle Canal Coquelicot dans son édition d'hier, Stéphane Metas avait démissionné de son poste de secrétaire de section à la mi-décembre, ne pouvant cautionner la désignation imposée de Christiane Béraud comme tête de liste pour les prochaines municipales.
Commentaires
Bonjour à tous
« Confusion tu seras mon épitaphe » disait la chanson. Décidément, la nature humaine est un insondable paradoxe. Voilà que l’on assiste à des autocongratulations entre les partisans de la liste communiste et ceux de l’UMP.
Cyrille, vous devriez rebaptiser ce blog ainsi « Vision partisane (on ne sait pas pour quel parti vous vous battez) d'un citoyen de gauche, avec ses amis de droite, sur la vie politique de la ville de Roissy en Brie ». Je suis consterné de voir que même « Le diable de Tasmanie » féliciter votre idole du « courage » politique d’avoir trahi ses anciens amis de la même façon que vous avez félicité son protégé M. Bouchart concernant sa vision mercantile de Roissy.
Ainsi, la démocratie serait à ce point galvaudée…
Que TAZ salue l’ancien secrétaire de section socialiste pour son courage politique serait une preuve de sa félonie ???
La démocratie ne souffrirait-elle d’aucun respect républicain ??
D’autre part partisan, est-ce être au service d’un parti, d’une structure politique, et le mal dénommé « Démocrate » me semble de cette catégorie, ou plus simplement, être de parti pris ???? Fidèle à des idées plutôt qu’au bout de plastique qui lie certains d’entre nous à un parti politique ???
Je salue moi le courage qu’il faut pour se mettre en danger pour rester fidèle à ses idées et ses engagements, quand d’autres baissent la tête et s’apprêtent à faire la campagne de celle qu’ils ont combattu pendant si longtemps en faisant semblant de ne pas se renier…
Au nom de quoi ?? du respect à une structure ?? à du respect du à un bout de plastique ??
Ces temps là sont dépassé et bravo à ceux qui l’ont compris…
Et tant pis pour les autres, leur tour viendra peut être un peu plus tard…car pour bien faire, il n'est jamais trop tard...Démocrate serait-il un adepte du manichéisme. Tout ce qui n'est pas de ses idées serait le mal incarné???
Merci à Cyrille de ne pas jouer à ce jeu de politique politicienne!
La qualité des services publics locaux (est il tout à fait normal que les fonctionnaires des services publics locaux expriment en ces termes aux usagers mécontents "faites une pétition")
Cela signifie profondément que l'executif politique n'est pas respecté, pas à l'écoute et considéré comme inefficace par les services publics locaux.
Et cela ca porte, un roisséen qui travaille 8 heures par jour et est en dehors de son domicile 12 heures veut des services publics qui fonctionnent :
- des travaux qui soient fait sans voir comme je l'ai vu des personnes se blesser dans des trous de la voirie devant chez eux- - - un accueil efficace pour les enfants en dessous de 3 ans
- un accueil à 100% dans les locaux affectés aux services de l'éducation
- un service de restauration scolaire qui fonctionne au service de tous
Bonjour à tous,
D’abord une précision de taille : je peux vous assurer que je ne possède aucun « bout de plastique » concernant le Parti Socialiste.
« anti TAZ » ne voyez-vous pas que vous êtes victime d’une manipulation de la part de « TAZ » : non « Que TAZ salue l’ancien secrétaire de section socialiste pour son courage politique n’est pas une preuve de sa félonie » : c’est une preuve de manœuvre tactique, politico politicienne, qui consiste à vous dresser les uns contre les autres vous « gens de la gauche » en vous flattant par des phrases du style « que si la gauche veut conserver ROISSY ,elle doit absolument constituer une liste d'union au premier tour ,une liste qui devra s'engager à ne pas fusionner avec … »
Une liste d’union avec qui ? Et vous, dans votre haine aveugle de Mme Beraud que vous partagez si bien avec lui, vous lui avez construit un boulevard. Dites-moi « anti TAZ » : le pseudo que vous affichez n’est-il pas révélateur d’un syndrome « Dr Jekyll and Mr Hyde » (TAZ anti TAZ). Vous qui bradez le « respect républicain » quand cela arrange votre conscience, depuis quand « TAZ » se soucie-t-il d’offrir Roissy à la gauche sur un plateau doré?? Je ne peux pas vous dire « regardez-moi dans les yeux ! » mais mettez votre main sur votre cœur et citez-moi au moins une seule « valeur » que vous partagez avec lui.
La contradiction, certes, m’intéresse car elle pimente le débat mais seulement quand elle est constante. Je veux bien un combat d’idées mais loyal où les règles du jeu sont préétablis et validés par tous mais pas changeantes en fonction des cartes que l’on a.
Quand je dénonce la traîtrise du secrétaire du parti socialiste, ce n’est pas l’acte en soit que je vise c’est cette scène « burlesque », jouée par deux personnages dont les opinions sont aux antipodes, qui consiste à « se tenir par la barbichette ».
Vous saluez certainement le courage de cet homme pour défendre ses idées cela vous honore et vous permet de vous élever. Mais de grâce, épargnez moi vos certitudes de ceux qui ont compris et ceux qui n’ont pas compris car la vérité est une notion relative qui n’engage que celui qui y croit.
Réponse laconique à la faune de Tasmanie : Une des preuves du « respect républicain » et de la pratique de la démocratie de ce blog c’est aussi la présence de vos commentaires injurieux que vous vociférez à chaque personne qui ne partage pas vos idées (si vous en avez). Je combattrais donc de toute mon âme vos idées et je combattrais de la même façon tous ceux qui vous empêchent de vous exprimer.
La gestion BERAUD est une catastrophe car elle a repoussé tous les travaux d'entretien et de structures de cette ville aux calandes grecques.Maintenant ,il va falloir payer le prix fort pour tout remettre à niveau.Elle n'a su que developper le volume de taxe fonciere en betonnant à mort,en bon inspecteur des impots.Pendant ce temps,OZOIR,Emerainville,BUSSY ont connu une periode de developpement florissante ,à votre avis pourquoi.? Elle n'aurait pas passé le cap de la période d'essai en entreprise .
Par contre ;côté indemnités ,elle a fait fort.J'aimerai savoir si d'autres indemnités viennent s'ajouter à celles de maire (CCAS,...etc) .Il y a dix huit mois ses plus proches collaborateurs,consternés par cette incompetence,ne cachaient pas ce qui allait suivre.
Je n'aime pas les cocos mais je dois reconnaitre que quand Sylvie Fuchs a quelque chose à dire,elle vous le dit droit dans les yeux.Et ce que j'aimerais qu'elle dise,c'est "pas de Beraud au second tour"
Ainsi cher « démocrate » vous sentiez vous l’unique à ressentir la tentative aussi malheureuse que dérisoire de Taz à faire croire que lui, qui à longueur de post dénonce les « socios cocos » et autres bêtes malfaisantes, pouvait conseiller la gauche roisséenne pour que ses amis, soutiens, colistiers, ou donneurs d’ordre, que sais-je encore ne parviennent à faire main basse sur l’exécutif municipal…
Pour autant l’ensemble de ce message était loin d’être dénué d’intérêt et il est vrai qu’il est des attitudes politiques qui honorent ceux qui ont le courage de les appliquer… celles de s’opposer aux princes, au nom de principes, au nom d’une certaine éthique…Celle de Monsieur Metas en est un exemple, et avec taz, je le reconnais, même si nos convictions et nos raisons sont différentes, marquées aux antipodes, j'en suis sans doute aussi persuadé que vous...
Loin de moi la volonté, ni même l’idée d’avoir à votre encontre des propos insultants…
Mais celui qui du haut de son rocher, les tables de la loi entre les mains, contemple le monde en déclamant que la nature humaine est un insondable paradoxe, sage qu’il est pour la juger, celui là qui, désignant celui qui prend parti, le présente félon, et traître , celui là, le même qui se nomme lui-même « démocrate », encore une fois, nous autres, pauvres hères, ne le serions donc pas ? , celui là réclame des règles nouvelles dans le débat afin que la gêne soit minime quand d’autres osent lui répondre…
Non, cher « démocrate » vos certitudes, vos vérités assénées avec tant de condescendance à travers plusieurs articles ne sont meilleures, ni pires que celles portées par d’autres, moi compris …
Elles sont simplement différentes et quoique vous en pensiez, permettent la contradiction… mais pour que le débat soit réel et sans fard encore faut il accepter que sa propre vérité, ne soit pas forcément celle de l’autre…
Je l’accepte…puisque je sais que comme beaucoup d’autres ici, pour ne pas dire tous, ma vision est partisane…je ne le nie pas, et, avec Cyrille, je le revendique même…
Souffrait que je considère Monsieur Métas comme un homme courageux, qui, au risque d’une exclusion d’un parti dont il a longtemps été responsable sur notre commune, participe à ce que, de manière effective la gauche se rassemble, même si ce n’est pas derrière la candidate que vous semblez soutenir, rassemblement qui je le pense aussi avec lui est le seul en réalité capable de nous éviter le retour aux affaires de la commune des marsupiaux carnivores …(pour faire court…)
Par ailleurs souffrait Monsieur, comme une évidence, que l’on puisse soutenir un candidat, animé par d’autres raisons, j’allais écrire passions, que la haine d’un autre…
Je veux être persuadé que tel est aussi votre cas… cela marquerait sans doute un premier échec du Taz qui malgré tout dit parfois, reconnaissons le,quelques vérités afin de mieux faire passer ses propres objectifs que vous et moi continuerons de combattre certaiment demain en soutenant la majorité municipale conduite par Mme Fuchs. … Partisans que nous sommes. Au plaisir.
