Vision partisane d'un citoyen de gauche sur la vie politique de la ville de Roissy en Brie.
Les candidats
Liens
Présentation
- : Blog politique de Roissy en Brie en Seine et Marne
-
- : Un roisséen qui a décidé de donner son opinion sur la vie politique de la ville de Roissy en Brie en Seine et Marne. Cadre de la fonction publique depuis 10 ans, de gauche, je souhaite au niveau local un cadre de vie agréable sans oublier les plus démunis
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Le
parti écologique l'avait annoncé, ils ne soutiennent pas Christiane Béraud, la maire sortante, qui doit son label socialiste à un
tour de passe-passe de la bureaucratie de son propre parti contre le vote de ses militants.Souvenez-vous, il y a quelque temps, Christiane Béraud recherchait désespérement un militant à l'étiquette verte pour soutenir sa candidature.
La partie va être particulièrement ardue pour la maire sortante. En effet, les verts, par communiqué de presse, viennent de faire savoir qu'ils se rallient à la candidature de rassemblement à gauche. C'est donc un soutien supplémentaire, après celui de l'ancien secrétaire de la section socialiste de Roissy en Brie, qui vient grossir les rangs de Sylvie Fuchs. Après l'appel de Christiane Béraud, il sera difficile cette fois pour ses partisans de résumer ce ralliement à une simple bataille pour un poste.
Je vous livre ci-dessous le communiqué de presse dont j'ai eu une copie dans la matinée :
Après leur regret déjà exprimé, du choix du P.S. concernant leur tête de liste, les VERTS de ROISSY EN BRIE affirment leur engagement dans les valeurs démocratiques de la gauche, où l’application à l’échelon local est le plus pertinent pour relever le défi de la démocratie participative et de l’écologie politique.
Aussi ils apportent leur soutien et leur participation à l’équipe d’ouverture conduite par Sylvie FUCHS, la plus en capacité de réorienter et mettre en action les politiques locales au plus près de la vie quotidienne des Roisséennes et des Roisséens.
Nous devrions donc retrouver une liste à gauche rassemblant, au delà des clivages partisans, les différentantes tendances de la gauche rouge - rose - vert.
Commentaires
Bonjour à tous,
Voilà encore que la « Pravda » annonce le ralliement des « armées » de la force verte (les époux Berwick) dont même notre ami TAZ n’en veut pas dans cette alliance symbolique de la véritable droite et de la véritable gauche (glop glop).
Nous assistons ces derniers temps à une déferlante de commentaires qui fait sombrer notre ville dans un burlesque à la fois effrayant, méprisable et dangereux pour la démocratie de notre ville. J’aime trop la « politique » pour laisser cet espace démocratique pris d’assaut par ces contre vérités systématiques, injustifiées et répétées contre Mme Béraud.
Pourquoi ne pas l’attaquer sur son bilan et sur l’ensemble de ses actions (qui il faut signaler : c’est aussi le bilan de Mme Fuchs, des élus communistes et des époux Berwick). J'aimerais bien que ces « Nostradamus » nous expliquent comment cette équipe a rendu Roissy dans un état si « chaotique ». Au lieu de cela, on nous vend des autocongratulations d’hommes et de femmes qui ont quitté l’alliance du mal (pas glop) pour renforcer les armées de vertueux « combattants » de la liberté (glop).
Entourée d’une équipe (y compris les communistes et les verts) de gens honnêtes et responsables, Mme Béraud n’est ni plus ni moins qu’une femme qui a pris les affaires à des moments où se dessinait pour notre ville le spectre de la « banqueroute » (je ne suis pas amnésique).
Cette équipe s’est attelée au seul objectif d’assainir les finances et à redresser les comptes. Il y a eu certes, une période de pseudo rigueur qui ne lui a pas laissé beaucoup de latitudes pour engager des grands chantiers. Mais malgré ce contexte difficile, beaucoup de choses ont été réalisées avec, certainement, des échecs mais aussi beaucoup de succès.
Débattons sur ce qui a bien marché pour le reconduire et ce qui ne l’a pas été pour le revoir. Ce n’est que comme cela que l’on fait avancer le seul, le vrai débat.
J’en appelle donc à la responsabilité de tous à ne pas jouer aux apprentis sorciers et permettre ainsi aux charognards qui n’attendent que le moment propice pour le retour aux affaires.
La gestion c'est pas de compter les timbres postes entre 17 et 18 h,c'est d'amener des entreprises,des emplois pour que la ville vive .Le pain n'est n'y de gauche ni de droite ,tout le monde en bouffe.
La gestion c'est de faire une ville propre:y avait pas besoin de millions pour boucher les trous ni ramasser les papiers.Ta rigueur ,elle st finie,alors pourquoi tu bouches pas les trous?t'attends la pelleteuse.
Seulement pour que ça arrive ,faut savoir comment faire et ça tu savais pas .On voit le resultat,julio.
Et il ose prétendre qu'il se gérait parfaitement le budget : la preuve une dette de 24 millions € à sa sortie du 9 rue pasteur avant ses passages successifs devant les tribunaux.
Il est vrai qu'un brave homme comme ça n'a pas su être reconnu en son temps.
Heureusement que les Verts, au nombre impressionnant de deux, habitans dans le même pavillon et portant le même nom, font prévaloir leur immense talent de ..... de quoi déjà? Ha oui, comment faire pour apparaitre comme étant les meilleurs amis du monde quand les rares mots échangés se rapprochent plus de l'insulte que de la bienséance.
Chacun se fera son opinion sur le dicton l'ennemi de mon ennemi est mon ami, même si je ne l'encadre pas.....
Ah ! Prenez tous note ! Monsieur « Sarcophilus Laniarius » nous donne un cours magistral sur la gestion (glop glop). Très philosophique aussi la réplique du pain qui …
A mon avis, ses amis ne devaient pas compter que des timbres poste entre 17h et 18h mais plutôt le contenu des « enveloppes » en vrais pro (j’ai honte de notre amateurisme pas glop). Ce qui est spectaculaire et surprenant, ce n’est pas cette incohérence « d’un livre déchiré » qu’il avance dans son argumentation (si on ose appeler cela comme ça) mais c’est ce culot qu’il affiche en donneur de leçon de moral sur le rapport à l’argent.
Pour attendre la pelleteuse il fallait en laisser une qui marche. Les entreprises et les emplois que ses mêmes amis ont créés, nous les cherchons encore dans la « matrice » (pas glop). C’est vrai qu’il n’y avait pas besoin de millions pour boucher les trous et ramasser les papiers (pas glop) puisque ses amis se sont chargés de les creuser dans la caisse et ramasser autre chose que du papier. Se sont ceux-là même qui, non rassasiés de leur besogne, espèrent nous diviser et faire leur « come back ».
Monsieur le marsupial vous avez peut-être encore beaucoup de démagogie à nous vendre, il n’y que les incrédules qui vous renvoient votre écho quant à ceux qui n’ont pas oublié vous les trouverez toujours sur votre chemin.
Le « piaf » vous salut démocratiquement.
Ah julio ,apres avoir chanté pendant 7 ans ,il va falloir apprendre à danser.Courant etait un mec bien ,la preuve Beraud le detestait.C'est pas une preuve ça?
Julio ,tu as prouvé ta grande intelligence ,ton immense competence en nous apportant la SOFRAT:grace à toi,les petits Roisseens pourront etre allaitésau lait d'amiante que les camions de la Sofrat vont disperser dans notre ville .
Julio,on devrait te faire une statue avec la dedicace:"j'ai pollué cette ville pour l'eternité et j'en suis fier"
Julio,tu trepignes,tu gemis parce que ton boulot de dans deux mois tu vas le perdre et tes petites indemnites avec ,je compatis Julio.
Tu es pathetique JULIO ,quand tu nous demandes des larmes dans la voix de nous pencher sur ton bilan.Le directeur regional deCarrefour en viste chez sa filiale ED (avec ton serviteur) disait hier matin "si la voirie n'est pas refaite,je vais etre obligé d'installer une passerelle,quand je pense qu'on paie une taxe professionnelle pour etre traités comme ça".Encore un commerce qui va se barrer ?Julio.Qu'est ce que tu fais ,tu reflechis?Pourquoi tu demandes pas à tes copains de la SOFRAT de sortir la pelleteuse?
El Diablo vous faites erreur vous n'avez pas affaire à Julio mais plutôt à Yvanovitch, bon d'accord c'est idem...
Pour moi, c'est 7 ans de mauvaise gestion.
Tout d'abord, il est facile de réduire l'endettement d'une commune. Il suffit de ne rien faire, voir de diminuer les primes des fonctionnaires et d'augmenter les indemnités d'élus à titre d'exemplarité... Et si on regarde les 7 dernières années, la conjoncture économique a permis de racheter les crédits avec des taux bien plus intéressants que ceux pratiqués sous le temps de Courant. Ce n'est donc pas un exploit dans ces conditions d'avoir réduit la dette. C'est juste une conséquence du manque d'actions avec des taux au plus bas.
Ensuite, il y a le comportement du maire avec son équipe. Les délégations n'ont eu de cesse de changer de mains au cours du mandat. De toute façon, avec ou sans délégation, les élus ne pouvaient pas faire grand chose, tout est décidé par Béraud. On pourrait également parler des relations du maire avec ses administrés, ses voisins, le conseil général (qu'elle casse sans arrêt alors qu'il est socialiste), les services de l'état (sauf les services fiscaux ;-))...
Coté voirie, la béraucratie est une catastrophe. Les nombreux trous sont rarement bouchés. Et quand ils le sont, le rafistolage à faible cout ne dure que quelques mois. Moi, j'appelle pas cela de la bonne gestion.
Côté propreté : la ville est l'une des plus sales du secteur.
Côté espaces verts : avec un élu à temps plein en Allemagne, la ville est triste et terne.
Côté développement économique : néant absolu si ce n'est l'usine de concassage autorisée par Iglesias, rejetée en masse par les roisséens.
Côté scolaire : une parodie de carte scolaire négocié par un représentant de parents d'élève qui sera sur la liste Béraud, sur des promesses, électorales, de nouvelle école!
Côté démocratie locale : elles sont passées où les réunions de quartier?
J'arrête là cet inventaire à la Prévert. La Béraucratie aura été une catastrophe pour notre ville. Le plus drole est qu'après n'avoir rien fait en 7 ans, la voila qui promet monts et merveilles. Il suffit de voir son bilan publié sur son site. Pas grand chose et juste des projections sur l'avenir.
Certains commentateurs se découvrent subitement la vocation de gestionnaires et nous font une analyse caricaturale (beaucoup plus structurée que celle d’un certain marsupial) de ce que devrait être une gestion communale seine. On dit que « tout ce qui est simple (simpliste) est faux et tout ce qui est compliqué n’est pas applicable ».
Cher Patrick, ainsi en vous résumant, la stratégie de Mme Béraud était « on profite de cette aubaine de taux bas ; on arrête de respirer pendant 7 ans ; on augmente nos indemnités ; on gèle celle des fonctionnaires et alléluia le miracle s’accomplie Roissy est sauvée !!! » (Dommage que l’ancien maire n’avait pas trouvé cette combine ça l’aurait sauvé de « vous savez quoi »)
Patrick…, dites moi que c’est une farce et on oublie le reste.
Bon Patrick persiste et signe en dressant un profil psychologique et relationnel de notre maire (encore une vocation retrouvée). Si l’on suit son analyse, le sujet est un asocial, un caractériel qui est en conflit avec son environnement que tous les élus (y compris Mme Fuchs, les communistes, les verts, les radicaux, M. Camart et l’opposition etc.…) n’étaient que des pantins (merci pour eux)
Patrick…, on continue toujours dans le ridicule.
Nous voici arrivé au substantiel du plan de Patrick, le terrain, le concret, (étude détaillée sur respectivement : la voirie ; la propreté ; les espaces verts ; etc.…) et son constat unilatéral est édifiant. Nous avons vécu toute cette misère pendant 7 ans sans nous en rendre compte (« on m’aurait menti à l’insu de mon plein gré ! » aurait dit un coureur cycliste) et tous les opposants à cette dictatrice croupissent encore dans les geôles.
Non Patrick, Mme Béraud n’a pas un atome de ressemblance avec ce portrait « épouvantail » dont vous êtes l’artiste. Il suffit juste de relire son bilan pour vous rendre compte que ce qu’elle a dit, elle l’a fait et ce qu’elle a fait n’est certes pas dénué de toute critique mais ce qu’elle a entrepris, elle l’a fait honnêtement avec ses tripes et celles de son équipe. Elle ne vous a jamais promis monts et merveilles. Son message est simple « roisséens ne croyez pas les vendeurs d’illusion, ne comptez que sur vous-même ! Un maire n’est que le chef d’orchestre il n’y a que par le travail de tous que Roissy deviendra ce que, vous, vous souhaitez en faire ».
Disons que je n'accepte pas que l'on insulte les gens que j'aime pour de basses raisons politiques...
Le projet d'une ville ne peut se construire autour d'une seule étiquette, comment se fait il qu'à mon boulot, pour remplir une mission d'apporter de l'énergie informatique aux usagers, tous ensemble (en se disputant à la machine café .. en discutant politique) nous y arrivions et que l'on n'y arrive pas...
Alors que si on nous posait un vrai problème .. "comment faire pour ...." nous y arriverions ensemble...
Il n'est pas nécessaire d'être compètement idiot pour faire de la politique partisane sur une commune.. mais celà y contribue bien
il faut arreter de cacher l'evidence:si Beraud a obtenu l'investiture PS ,c'est pour se casser la gueule et en etre debarassé definitivement.Les listes de gauche qui sortiront des urnes fonderont un parti renové,PS officiel ou pas;
Alors on fait quoi ?
On fait une manif pour dire '" Poubelles pas ramassées" "Sarkozy responsable" "Francois ....... Complice " ? C'est normal étant le représentant de Nicolas "l''omniprésident" il ne peut porter tous les malheurs du monde....
Le bilan et la personnalité de votre Béraud sont tellement bons que :
- les militants socialistes n'en voulaient plus,
- notre blogueur Cyrille a très vite annoncé qu'il ne la soutenait pas,
- l'ancien secrétaire de section (qui aurait pu de par sa fonction imposer sa place sur la liste) a préféré rejoindre Sylvie Fuchs,
- les verts, malgré les appels télévisés de la maire sortante, soutiennent Sylvie Fuchs.
Et notre ville est tellement plus belle, plus fleurie, plus propre que les villes voisines...
Cher Christian, j’espère que ce n’est pas dans mes commentaires que vous avez relevé des insultes envers vos amis les Berwick. Si tel est le cas, je tiens à m’en excuser solennellement car tous mes propos ne sont que des métaphores et mon combat n’est jamais contre des personnes mais contre des idées. Cela dit, je suis tout à fait d’accord avec vous, « Le projet d'une ville ne peut se construire autour d'une seule étiquette ». Relisez tous les tracts de Mme Béraud. Vous constateriez alors qu’elle ouvre sa liste, certes, au PS et au Parti Radical, mais aussi à toutes les forces de la société civile que l’on a tendance à oublier dans ce débat et qui représente vous en conviendrez une large palette de représentations. Vous serez étonné de la diversité de son équipe (réunion publique le 21/02/2008 à la ferme d’Ayau).
Pour le TAZ, jolie analyse ! « Le PS veut se débarrasser de Mme Béraud, mais comment y arriver ? Voyons ! Voyons !... mais oui ! Il lui donne l’investiture sachant qu’elle va se casser la gueule ». Vous vous êtes mis à combien pour découvrir ce stratagème.
Vous qui n’arrêtez pas de nous donner l’espoir d’une gauche rénovée, j’ai une question qui me brûle les lèvres « vous identifiez vous à cette gauche que nous dépeint Cyrille et ses chroniqueurs ? »
Il en est qui, tout en s'en défendant, nous abreuve de leçons de morale politique
Il m'apparait soudain qu'en fait le Démocrate, qui se redresse fiérement avec un sourire en cherchant tout à chacun du regard dés qu'on le nomme ainsi, fier comme un paon, n'admet d'hônnete que la démarche de Christiane, de démocratique que le fonctionnement de Christiane, de probant que le bilan, y compris humain de Christiane, de valables que les ralliements à Christiane ( puisque tu en parles kesako à roissy le PRG ? il parait qu'ils sont .... un !), qu'une seule désignation comme démocratique, c'est celle de Christiane, un seul vote productif et d'avenir ( j'entend par là avenir commun, et pas déroulement de carriére... quoique ?), celui en faveur de Christiane...
Tout autre démarche reléverait soit de l'intérêt personnel, soit de la haine idiote, stérile et, par nature, sans fondements, soit d'un déviationisme de la pensée , qu'il faudra vite corigé en decernant des Brevets d'Autorisation à Penser A Roissy (le BAPAR est à retirer dans un petit pavillon en brique...à cause des grands méchants loups....).
Peut être serait il encore une fois judicieux de rappeler que ceux là même qui connaissaient le mieux Christiane, en tant que maire bien sûr, mais aussi en tant qu'amie et que camarade, bref, avec qui elle partage force d'idées et de convictions, n'auront eux même qu'approuvé de maniére minoritaire son action...Ce sont ceux la même qui la connaisse le mieux qui lui ont dit
NON, CHRISTIANE, C'EST FINI !!!!
et à moins que ce résultat est été truqué en interne, le reste n'est que circulaire bureaucratique et habillage politicien....
Alors pourquoi continuer à nous expliquer que tout cela est normal, et que tout ce qui cherche à se construire en dehors de la pensée des grands leaders locaux n'est finalement pas sérieux du tout....
Serions nous à ce point infantilisé qu'il faille nous expliquer que nous ne comprenons vraiment rien de rien, et que finalement, le choix qui s'impose à tous c'est le tien ??
Peut être existe t'il d'autres voies que la tienne...
Peut être existe t'il d'autres voix que la tienne...
Peut être qu'il existe encore une démocratie....
La transparence n'exigerait elle pas que M. Berwick fasse un bilan de ces actions en tant qu'adjoint avant de se représenter ?
Le contraire ne serait en effet pas très sérieux.
Je n'accepte pas vraiment de critiquer gratuitement un(e) élu(e) qui a fait le boulot...
Pour l'écologie (les verts) je pense que l'écologie est un "centre" qui concerne absolument tout le monde (et je suis impliqué dans des mouvements écologistes politiques depuis 1997) et ne peut être la chasse gardée d'une tendance politique..
Après il y a les choix personnels, les sensibilités personnelles, plus au centre ou plus à gauche, ou plus "en dehors".
L'avenir de l'écologie passe par les collectivités locales car ce sont les seules qui peuvent vraiment mettre en oeuvre des politiques de déplacement de construction, de développement qui préservent l'environnement, tout en respectant les personnes.
Critiquer l'action d'un elu est le privilege de chaque citoyen,l'elu est en exigence de resultat.Il ne faut pas confondre conseil municipal et colonie de vacances ,or pendant 7 ans on a eu droit à un immobilisme et une resignation qui fait honte à cette ville.
Nous ne manquons pas de verts competents et sinceres dans cette ville ,raison de plus pour renouveller l'equipe ou alors on va croire qu'ils en ont fait un job à indemnités.Et esperons que ces nouveaux auront de meilleurs yeux que les precedents qui n'ont va "vu" la SOFRAT arriver .
Il s'est battu contre cette absurdité, et pour cela il mérite le respect, il était en conflit avec sa tête de liste, "oui", mais dans une majorité municipale bien gérée les conflits se règlent au sein du bureau municipal.
Et c'est face à la surdité, l'acharnement, qu'il a "divorcé", une majorité municipale est une équipe "soudée", on règle ses comptes entre nous.
Ce n'est que quand la surdité, l'incompréhension, et - pour l'équipe que j'ai connue - certaines volontés cachées d'enrichissement personnel (condamnées 2 ans après)
Qu'il y a lieu de rompre..
Sur ce forum combien savent vraiment comment fonctionne un conseil municipal ?
Un conseil municipal est un conseil qui prend des décisions de gestion, on prend 40 délibérations par conseil pour faire vivre la commune, cela n'a rien de décision politique.
"Mr xxxx ayant passé le concours et l'ayant réussi il y a lieu de muter son poste dans un nouveau grade, ce qui reconnaitra sa compétence, cette décision engage les dépenses de la commune et elle doit être approuvée par le conseil municipal"..
Voila ce que c'est et on y passe des nuits entières à voter , et en plus c'est quelquefois le rejet du controle de légalité..
Dans ma boite les décisions sont prises par le DRH et la Directrice des finances ... (on n'élit pas des gens pour leur faire faire ce genre de choses) ....
Alors voilà c'est de la technique bureaucratique de gestion.... (Avec des élus qui ne sont probablement pas formés à la fonction en plus parce que la mairie n'a pas de sous pour les former.. Et qu'en plus le préjugé "les formations ne servent à rien" ont cours souvent relayées..
Quand on veut des gens qui bossent comme des pros ou on prend des pros venant de l'extérieur, ou on les forme.. Mais on se se lamente pas..
.)
... L'ignorance n'est pas une source d'autorité
Bonjour à tous,
Ma réponse s’adresse à « t'en as un échantillon ? ».
Cher(e) Madame, Monsieur ( ?), je ne suis pas adhérant au PS. Les problèmes de démocratie dont semble souffrir ce dernier et que certains nous assènent à coups de matraquage, doivent être réglés en interne et ne concernent nullement les roisséens qui ne veulent pas que la démocratie de Roissy soit confisquée, réduite ou accrochée aux seules querelles intestines de ce parti.
Contrairement à ce que vous lorgnez à prétendre, j’ai toujours combattu la pensée unique et je vous met au défi de me trouver une seule phrase qui vous permet de croire que : je vous cite « je n'admet d'honnête que la démarche de Christiane, de démocratique que le fonctionnement de Christiane, de probant que le bilan, y compris humain de Christiane, de valables que les ralliements à Christiane ». Si vous me relisez (et j’en suis loin d’être fier comme un paon, mais très honoré de nos échanges d’idées), vous remarquerez que je ne fais que répondre aux attaques caricaturales, incomplètes ou déformées contre Mme Béraud. Vous trouverez aussi que j’ai toujours estimé que son équipe (j’insiste sur ce mot afin que chacun s’attribue le mérite (ou le démérite) du bilan) à travaillé de façon honnête et courageuse.
Oui je soutiens Mme Béraud, mais je ne me suis jamais livré à dévaloriser l’action d’aucun autre candidat. Voyez vous, madame, monsieur, la démocratie c’est aussi le courage d’avoir complimenté M. Bouchart à s’être livré au jeu du questionnaire de Cyrille malgré que mes ambitions pour Roissy soient aux antipodes des siennes (que j’ai courtoisement dénoncé). C’est aussi d’avoir félicité M. Métas pour son honnêteté de n’avoir pas renié ses origines et de s’être déterminé par rapport à un choix que je ne partage peut-être pas mais que je respecte.
Oui, je défends le bilan de Mme Béraud. C’est un choix personnel certes, basé sur des faits concrets que chacun peut vérifier sur le terrain. Que l’on me rapporte une seule preuve sérieuse de sa non véracité (pas du style « ce n’est pas bon parce que je ne l’aime pas » ou bien « d’autres ont choisi l’autre liste » etc..).
Mais de grâce, ne me faite pas l’affront de m’interdire le partage de toutes ces valeurs, car si c’est amoral de les défendre je revendique haut et fort mes déviances d’appartenir à cette obédience.
Rappellons ce qu'est la SOFRAT :une entreprise de concassage et de TP qui vit en totalité des marchés publics et ici ,du conseil general socialiste et de a region socialiste.C'est nous contribuables qui faisons vivre ce type d'entreprise.Et soyons egoistes mais realistes avec un maire socialiste ,un conseiller general socialiste,un conseil general socialiste,une region socialiste ,on pouvait s'attendre à acueillir d'autres entreprises que cette merde.
Si à Ozoir,ils n'en veulent plus c'est que depuis des annees les poussieres nées de cette activité ont pollué toute la ville ,cela ajouté à l'usine d'incineration ,on peut comprendre que nos voisins en ait plus que marre.La Sofrat avait mis en vente l'un de ses terrains en centre ville il y a quelque temps,terrain bitumé.Qu'est ce qui peut bien y avoir sous la dalle?
Il faut savoir que ce que la SOFRAT recupere ce sont des gravas de demolition.Or ce que l'on demolit aujourd'hui,c'est tout ce qui a ete construit dans l'intervalle 1950-1980 ,et c'est pourri d'amiante .Les camions de la Sofrat repandent cette saloperie sur tous leurs parcours ,les sites de concassage ne la detruisent pas mais l'agloomere à nouveau,on ne sait pas comment detruire cette merde.Dans un rayon de 10 kms ,tout le monde la respire et dix ans apres vous commencez à vous tordre les tripes car ça s'insinue partout.les enfants qui naissent sont des condamnés en puissance.
Il y a de quoi se demander quel type de maire et quel type de conseil on a eu? Beraud se justifiait par la creation... d'un emploi,avant de retourner sa veste.Alors,ils ont servi à quoi les ecologistes?
Pour repondre à Christiane ,un conseil sert à voter les petites merdes pour faire croire au citoyen qu'on l'informe ,sans doute parce que le citoyen est tout juste bon à voter de temps en temps.les decisions d'importance se prennent hors conseil (au cas où nous les citoyens on serait pas d'accord) .Si vous aviez fait votre boulot messeieurs les conseillers municipaux,une deliberation aurait pu faire jouer la preemption de la ville sur les terrains .Vous me direz qu'il y avait pas de sous ...alors il fallait diminuer vos indemnités ,cela etait dans votre pouvoir de deliberation,SOFRAT ou vos sous?
Mais non Mr Berwick était aussi chargé des ordures. Il représentait la ville au SIETOM (problème de mémoire Mr Collas ?) avec Mr Vacheret.
Et tant qu'on y est, parlons un peu de vos propositions environnementales. Elles sont où? C'est bien beau de comparer Roissy à un pays du tiers monde sur votre site mais avoir des idées c'est plus dur.
Finalement, la liste des communistes finira par ressembler à celle de Maillard : une équipe arc en ciel avec des représentants de tous les partis politiques. Lorsqu'on sait que les cocos et les verts ne pouvaient pas se supporter entre eux, ça promet de franches rigolades pour la suite. Au fait, j'ai une idée : si Maillard recrutait un coco et si les cocos recrutaient un modem, les 2 listes pourraient être interchangeables: ça serait pas mal, non ?
La SOFRAT n'est pas ce truc abominable qui est caricaturé, c'est une entreprise, et si elle a des marchés publics c'est essentiellement parce que les constructeurs de routes sont des établissement publics.
Les entreprises en 'allemagne recyclent des matériaux par le concassage, des matériaux qui viennent des extractions et de diverses sources de démolition pour les concasser et les remettre sur les autoroutes.
C'est - sur le fonds - du développement durable, on est d'accord, mais le processus industriel n'est pas d'amener des camions sur un point pour les faire repartir, leur concept est d'amener les concasseurs sur les chantiers , extraire les pierres et les remettre sur la route.
L'emplacement industriel optimal d'un concasseur est sur une route ou une autoroute.
Le stockage du matériel ne posait pas de problème c'est l'idée de l'exploitation journalière qui était rejetée par les riverains. (D'après mes sources du moinsà
On me reproche mais c'est une interprétation malicieuse de comparer Roissy à un "pays du Tiers monde", il ne faut pas avoir de mépris pour les pays du tiers monde, les habitants sont très courageux, simplement Roissy ne peut vivre en autarcie complète, elle est dépendante de l'activité économique des autres villes.
Sans pour autant "oser" la réciproque, ne serait ce qu'en distribution, il y a des "usines center" du coté de Reims et les gens font des km pour y aller.
Si sur Roissy se développe une bonne offre commerciale, distribution, les gens viendront de loin ..
Mais créer une offre nécessite de prendre des risques, pour l'entreprise et pour la commune. Ce n'est pas une question de politique partisane, mais une question d'intérêt commun.
Développer la ville et rechercher des solutions en développement durable et en Haute Qualité Environnementale est une bonne option (pour moi)
Mais sur le concasseur ce qui a posé le problème c'est son implatation en pleine ville et le flux de camions que cela allait créer en pleine ville.
Ca et le bruit étaient les vraies sources de crainte. (pas autre chose)
Pour quel gain annuel ? 15.000 euros par an (c'est déjà ça)
Aujourd'hui l'écologie l'environnement est devenue un enjeu non pas politique (il n'est plus nécessaire de convaincre, les réglementations nationales et européennes sont passées) mais un enjeu de développement industriel.
Qu'est ce que cela apporte , qu'est ce que cela ramène ? (traitement des déchets, traitement de l'eau, alimentation, traitement de l'air, traitement de l'énergie)
Beaucoup d'initiatives dans ce domaine sont possibles en intercommunalité et au niveau du département
Et que le premier acteur de la "police des déchets" sur la commune est le/la maire.
Qui aura à faire preuve de vigilance sur ce point, pour des déchets toxiques, dangereux pour les gens qui travaillent (spécialement au moment de la démolition des immeubles anciens)
Le désamiantage des batiments avant démolition est obligatoire, et même c'est une activité économique, pour prévenir les risques il faut les gérer, cela ne sert à rien de "politiser la gestion", ce n'est pas mon attitude d'ailleurs.
quand on transporte,quand on concasse ,l'amiante s'echappe avec la benedeiction du concasseur.On utilise des bennes pour que ça s'echappe mieux pendant le parcours ,c'est toujours ça de gagné.Mais ce produit qui est aggloméré aux gravas s'echappe lors du dechargement et lors du stockage(c'est toujours ça de gagné) et enfin lors du concassage.Ce qui reste s'envole au cours du transport terminal.Plusieurs dizaines de milliers de personne auront le plaisir d'etre contaminés lors de ces opérations.L'amiante,vous la respirez en ouvrant votre porte meme si le concassage se fait à plusieurs kms,l'amiante vous penetre et s'installe à demeure.Quand la concetration devient reelle,les premiers et derniers symptomes apparaissent ,car on ne survit pas à l'amiante.AVEZ VOUS DEJA VU QUELQU'UN EN PHASE TERMINALE CRACHER SES POUMONS?
La SOFRAT est toujours proprietaire d'un terrain à Roissy acheté pour stocker et concasser.Voilà le cadeau de Beraud et d'Iglesias
Je parle de Roissy en Brie ,des gens qui y habitent.Il y a peu de chances que les Allemands subissent la contamination de la Sofrat.l'ecologie roisseenne ça se fait à Roissy pas en ALLEMAGNE.
C'est la recherche des solutions qui fait avancer et personne n'a la vérité à lui tout seul, les bonnes pratiques environnementales ont à être connue.
La réglementation exite aussi, j'ai l'air de me répéter mais l'amiante est dangereux au traitement, c'est un vrai problème de santé publique mais les mesures de controle ne peuvent être que locale. (Vérifier, vérifier que les conditions de sécurité ont été remplies)
c'est cette triste affaire qui a revelé à tous l'incompetence du Maire et de son adjoint.On peut s'interoger sur la qualité des fonctionnaires locaux qui n'ont pas joué leur role d'alerte .
Les comités de quartier ont fonctionné et le concasseur qui était censé concasser de l'amiante n'a pas fonctionné.
C'est le fonctionnement normal du débat et de la démocratie communale , quand les élus sont à l'écoute cela fonctionne et quand ils ne sont pas à l'écoute ils prennent des bafffes.. (j'ai d'autres témoignages à ce sujet)
La crise du concasseur montre la bonne santé de la démocratie sur Roissy, capable (telle l'anesse du prophète de la bible qui s'était mise à parler ...) d'arrêter la démence du décideur..
Et c'est un peu compréhensible, le "diable de tasmanie" est une espère disparue comme le "dodo"...
Vous rejouez Jurassic Park, quand vos raptors vont il débouler ?
-Combien de socialo sur la liste de Béraud avec étiquettes PS?
-Qui va t-elle faire adhérer au PS pour donner le change?
-Combien lui ont craché dessus et ont juré ne plus jamais partir avec elle et se retrouve sur sa liste en bonne position?
-"Démocrate" à la mémoire courte, il oublie qu'il l'a roulé dans la boue lorsqu'elle l'avait "jeté" en 2001
-Mauvais choix Madame Le Maire, vous choisissez mal vos amis
Dommage pour vous...
Bonjour à tous,
Ah rien n’échappe au divin ! « LE BON DIEU » sait tout ; prédit tout.
« Que va faire Mme Béraud pour gagner le cœur de ses prétendants après avoir été trahie par ses fidèles ? » quel beau générique pour un sitcom à la TF1 (Cyrille en connaît un rayon).
On dit que les voies du seigneur sont impénétrables mais voyons ce que vous nous posez comme dilemme :
a) le nombre de socialistes dans sa liste ? 10….8….2…..15…..1(elle-même) ? Réponse : ce nombre est-il si important pour faire avancer le Schmilblick à Roissy ?
b) je vous rassure et vous informe que, pour adhérer au PS, vous n’avez pas besoin de vous faire parrainer par Mme Béraud. le PS n’étant pas son club, il suffit de remplir un bulletin d’adhésion et de vous acquitter des droits d’adhésion (voilà que vous me faites faire le commercial d’un parti dont je ne suis même pas membre !)
c) idem a)
d) oh seigneur ! je suis démasqué. Maintenant tout le monde sait que « Démocrate » a roulé Mme Béraud dans la boue lorsqu'elle l'avait "jeté" en 2001. Réponse : ……. (pas glop) (y’a-t-il une réponse à ça ?)
e) Merci pour le conseil ! (ça fait rubrique horoscope)
A la lumière de tout cela, cher « LE BON DIEU », vous avez soulevé inutilement cinq points qui ne concernent ni de loin ni de près les aspirations des roisséens. Alors, ne soyez pas plus royaliste que le roi, si certains souhaitent suivre un sitcom, laissez cela aux vrais professionnels payés pour les lobotomiser.
Je propose que l'on propose comme nom pour vous"faux démocrate menteur" donneur de leçon et membre du PS.
Sur le discours ci dessous je n'entends rien..
"Ce qui ne me tue pas me renforce"...
Après leur regret déjà exprimé, du choix du P.S. concernant leur tête de liste, les VERTS de ROISSY EN BRIE affirment leur engagement dans les valeurs démocratiques de la gauche, où l’application à l’échelon local est le plus pertinent pour relever le défi de la démocratie participative et de l’écologie politique.
Aussi ils apportent leur soutien et leur participation à l’équipe d’ouverture conduite par Sylvie FUCHS, la plus en capacité de réorienter et mettre en action les politiques locales au plus près de la vie quotidienne des Roisséennes et des Roisséens.
C'est la cocotte des cocos Une dame blanche Aux belles hanches
Qui veut faire la peau à Beraud Mais avec ses ailes de poulette Elle vole plus bas qu'une alouette Alors elle picore tous les Verts Pour garder la tête bien en l'air
"On ne doit pas tuer ses pères et mères pour les grands qui sont au pouvoir"...
Qui en était l'auteur?
A quelle époque ?
Dans quelles circonstances ?
Pour donner une piste j'ajoute un vers
"Vous auriez en tirant sur nous .... assassiné la république".
Alors ....NNNNN
Gloire au 17ème
Paroles de Gaston Mardochée Brunschwig dit Montéhus (ou Monthéus) chansonnier français. Paris 9 juillet 1872 - décembre 1952.
En 1907, les vignerons du Midi se révoltent. Le gouvernement envoie la troupe. Le 18 juin, les soldats du 17ème Régiment d'Infanterie de Béziers refusent d'obéir aux ordres de leurs officiers et mettent la crosse en l'air.
Malgré certains aspects patriotiques, cette chanson symbolise la révolte du contingent.
Ce blog est-il devenu un club d’échange culturel ?
Pendant 3 ans que j'étais en contacte avec les 2 verts , je n'ai entendu que des critiques concernant les élus communistes.
Aujourd'hui , je m'aperçois qu'ils s'associent à eux.
Qu'en pense M. Vacher ? ( il a été exclu par les communistes en 2001, sur ces dires )
Le poste doit être alléchant .
Je voterais MODEM ou la Bécassine après tout n'avait-elle pas raison au fond ?
Dernière investiture écolo obtenue; génération écologie l'a accordé officiellement à Dominique Maillard malgré les tentatives vaines de l'UMP pour l'avoir.
Ce doit être difficile de coller son logo UMP sur ses affiches quand on assiste à la chute vertigineuve dans les sondages de super Sarko...
Cette campagne n'est pas très respectable.
Les verts ont tapé sur le PC et sur Beraud.
Le PC a tapé sur Les Verts et Beraud.
Beraud a tapé sur Les Verts qui faisaient parti de sa liste dès le premier tour et sur le PC.
Et il vont tous faire alliance au 2 ème tour.
